Sony A700 czy Nikon D90?

[m4rYjUsh3k]

Hej. Tak się zastanawiam nad tym nowym nikonem i nie wiem co o nim sądzić tak na prawdę czy lepszy jest tylko bo ma możliwość kręcenie filmów?. Bardzo proszę o waszą opinię i co wybrali byście oraz plusy i minusy tych dwóch modeli.

[kris..]

zamiast zastanawiać się jaką puszkę kupić po 700tce, wolałbym robić zdjęcia...
ale ja dziwny jestem....i dziwnym trafem nie narzekam na brak zdjęć

[overseer]

kris napisał(a):

zamiast zastanawiać się jaką puszkę kupić po 700tce, wolałbym robić zdjęcia...

Masz całkowitą rację :smileythumbsup: Ale niektórych po prostu nie stać na podjęcie decyzji bez zbadania sprawy pod każdym aspektem

overseer napisał(a):

Jak mawiał mój dziadek: "Przyjdzie czas, będzie radość..."

Pozytywnie

[kris..]

overseer napisał(a):

Masz całkowitą rację Ale niektórych po prostu nie stać na podjęcie decyzji bez zbadania sprawy pod każdym aspektem

dla mnie Nikonowskim odpowiednikiem 700tki jest D300 - zatem idąc za Twoim pytaniem:

overseer napisał(a):

Jaką lepszą puchę?! Bo 900 to już trochę za wysoko dla większości a800 była by zbawienna

odpowiem Ci, że nigdzie nie ma czegoś po środku http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif
bo nikon ma d300 (APSC) :smileyarrow: d700 (FF)
canon ma 50D(APSC) :smileyarrow: 5D MkII (FF)
teraz zobacz na ceny i wsio jasne :smileymrgreen:

[65mario]

Witam

Nastepca A700 pewnie sie pojawi tylko czy zmiany beda kosmetyczne, czy tez bedzie to nowa konstrukcja to nawet najstarsi gorale nie wiedza.
Na poczatku pewnie bedzie kosztowala kosmiczne pieniadze i trzeba bedzie poczekac jakis czas az pojawia sie obiektywne testy i cena znormalnieja a wakacje uciekaja ....
Ja jak sprzedalem A200 to myslalem o D90 , K20 albo A380 i jak poszedlem "pomacac" to sprzedawca wcisnal mi w garsc A700 i tak zostalo, zresztą grip w A380 nie bardzo mi lezal a i ceny zblizone.

Pozdrawiam

MK

[Tadeusz.O]

65mario napisał(a):

...jak poszedlem "pomacac" to sprzedawca wcisnal mi w garsc A700 i tak zostalo...
MK

:smileythumbsup: Jaki mądry sprzedawca

[Azazel-----]

Ehh, szkoda że teraz jeszcze nie kupuje sprzętu - bo taka oferta byłaby chyba przeważająca:) Alpha 700 - Wyprzedaż Vobis

[spolBushman1wjbfb]

tylko Nikon, kto by chciał mieć Sony...

[Fatamorgana-----]

Azazel napisał(a):

Witam.
To ja zapytam inaczej:
1. Dlaczego A700??
2. Dlaczego D90??

Chodzą mi te dwa aparaty dość mocno po głowie...
....
+ co prawda wyżej napisałem że na Lv mi nie zależy, ale jednak to że jest nie zaszkodzi, czasem się może przydać, a i mej lubej łatwiej byłoby robić zdjęcia:)

Chyba tyle co mi obecnie przychodzi do głowy...

Jakie są jeszcze, obiektywne, za i przeciw jednemu i drugiemu aparatowi?
Jak wypada porównanie AF, szybkości, celności (tak wiem że to w dużym stopniu od szkła zależy - ale puszka się chyba też trochę liczy?:) )
Co jeszcze byście dodali jako "plus" jednego i drugiego, i oczywiście co na "minus".

...- jakiegoś większego tele nadającego się również do portretów, i pewnie stałki coś koło 50mm/1.4.

Z góry dzięki za pomoc i info.
Przy czym argumenty typu "bo Sony" itd - proszę pominąć, gdyż interesuje mnie raczej merytoryczność.

Pozdrawiam!

Tak się ciekawie składa, ze mam obydwa aparaty.
Tylko że Nikosia kupiłem bo:
- miałem jeden obiektyw tele Nikkora, więc aby nie zardzewiał w szafie, coś musiałem do niego zapiąć
- kupiłem za okazyjną cenę (demo po 200 klatkach).
- ma lepszy AF i lepsze wyższe ISO, co się w takim tele zawsze przydaje.
- ma Live View, czego mi jednak czasami brakuje w Alfie (rzadko, ale jednak)
- ma filmiki, które się też akurat mnie przydać mogą, bo w pracy reporterskiej bywają drugim, dodatkowym źródłem zapisu materiału. W dodatku można zrobic to szybciej niż wyciągając z torby kamerę, uruchamiając ją itd...

Tylko że... nie są to takie powody, dla których większość miałaby postępować podobnie, a poza tym nie są to przyczyny az tak ważne.
Koniec końców, wszystko składa się do tego, że wśród puszek jeszcze nie wyprodukowano aparatu idealnie pasującego wszystkim.. :smileyhappy:
No, może poza D3... ten jakoś był jednak prawdziwym przełomem.
I nie taki drogi. :smileyhappy:
Aaa...i jeszcze jedno.
Ciągle "wiszę" między Sony a Nikonem.
Przyczyną są bardzo dobre szkła Minolty (i nie tylko) pod ten bagnet, których nie potrafię się pozbyć, natomiast w trakcie "wiszenia" nie zauważyłem jakoś żadnych strat z tytułu przebywania w Sony. Ani "moralnych" ani innych (może dlatego, że szumo-pier...c mi nie grozi).
Pozdrawiam.

[Sqarpi]

a500, a550 i a850 - dlatego pomimo namow wstrzymalem sie przed kupnem aparatu. Mogle miec dobry aparat miesiac temu ale dlaczego mialem sobie pluc w brode i nie poczekac miesiac i miec jeszcze lepszy? Czekam tylko na dostepnosc i mozliwosc potestowania.

[Tadeusz.O]

Sqarpi napisał(a):

dlaczego mialem sobie pluc w brode i nie poczekac miesiac i miec jeszcze lepszy? Czekam tylko na dostepnosc i mozliwosc potestowania.

A jak zanim będzie dostepny i ceny się unormują pojawi się zapowiedź czegoś, może lepszego? Poczekać jeszcze te dwa, trzy miesiące na specyfikację, potem jeszcze dwa aż się pojawi, a wtedy zapowiedzą coś jeszcze...
W taki sposób mozna jeszcze długo nie mieć czym zdjęć robić...
Jak to mówią - lepsze jest wrogiem dobrego