- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
TEST: Sony Vario-Sonnar 24–70 mm F2.8 ZA SSM
TEST: Sony Vario-Sonnar 24–70 mm F2.8 ZA SSM
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Dziękuję Marcinie za link.
Test jest bardzo ciekawy.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
DOSKONALY obiektyw. Zasluguje na najwyzsze oceny (i cene). Bije na glowe obiektywy Canon/Nikon. Mam go i uwazam, ze nie moglem wybrac lepiej. Niezauwazalna dystorsja i nieistniejacy problem aberracji. Nowszy obiektyw CarlZeiss 16-35 wypada juz wyraznie slabiej.
POLECAM wszytkim ten obiektyw. Moim zdaniem - nie ma lepszego.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
buzz napisał(a):
Bije na glowe obiektywy Canon/Nikon.
Rozumiem Twój zachwyt, ale tu zdrowo przesadzasz. Tamte obiektywy to ta sama półka - czyli profesjonalne, jasne szkła w zakresie 24-70mm. Odnoszę wrażenie, że Twoje opinie powstają wyłącznie na podstawie testów w sieci, tabelek, MTF-ów.
W sumie to Twoje wypowiedzi, kategoryzacje "lepszości" zupełnie przeczą temu co masz napisane w stopce...
Dobrych zdjec nie zrobisz Canonem, Nikonem, Pentaxem czy Sony - tylko glowa i umiejetnosciami.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Wszedlem takze w system Sony tylko i wylacznie dla obiektywu CZ 24-70. Mam go i uwazam, ze jest rewelacyjny. Nic dodac, nic ujac. Tutaj naleza sie DUZE brawa dla Carl Zeissa.
Zdjecia robisz glowa i umiejetnosciami... dalej to potwierdzam. Jedno nie przeczy drugiemu.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Lajam ma rację, to że ktoś zrobił "test" tego szkła i porównał go z odpowiednikiem C czy N i wyszło mu że ma kilka lini więcej w MTF wcale nie oznacza że bije je na głowę, oznacza tylko że to szkło nie musi się wstydzić stojąc na półce koło swoich odpowiedników innych firm.
Sony robi coraz więcej by użytkownicy ich aparatów nie musieli patrzyć zazdrosnym okiem na sprzęt konkurencji I chwała im za to
A tego typu wypowiedzi pokazują jak to nam ludziom potrzebne jest potwierdzenie słuszności własnego wyboru.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Czy ktoś mógłby mi pomóc i wskazać, gdzie mogę zakupić ten obiektyw w dobrej oczywiście cenie ( Sony Vario-Sonnar 24–70 mm F2.8 ZA SSM) ?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
wypadałoby troszkę więcej napisać
np. internetowa oferta czy chcesz kupić w sklepie fizycznie istniejącym
no i jeśli w sklepie to skąd jesteś.....
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Mogę kupić w sklepie "normalnym" lub w sklepie internetowym. Jestem z Podkarpacia.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
jeśli chodzi o canonowską wersję, to większość z nich na 2,8 to takie mydło, brak ostrości, że szok - koszt 6-7tysięcy ?... trzeba szukać i przebierać wersję 'idealną' przed zakupem...
Więc prawdą jest ze ten sonnar jest jednym z mistrzów świata w swojej ogniskowej. Nikonowski ponoć nie odbiega znacznie.
- « Poprzedni
- Następny »