Ha senso comprare un apparecchio fotografico che non è l'ultima novità tecnologica?
La risposta è dipende.
Dipende da cosa ci vuoi fare, dipende da quanto la paghi, dipende da quanto pesano per te i soldi necessari a comprarlo ecc ... ecc ...
Sony, a differenza di altre case, tende a lasciare in produzione i vecchi modelli, offrendoli ad un prezzo minore.
Questo amplia le possibilità di scelta.
Io ho comprato l'A7 II, tre anni e mezzo fa, quando era già uscita la III, pagandola una cifra molto conveniente.
L'A7 è arrivata alla quinta generazione, è evidente che in assoluto la II è meglio della I, le III è più meglio, la IV ancora più meglio, la V tanto più meglio.
Tornando all'acquisto fatto, il limite tecnico di una A7 II è parecchio elevato in assoluto.
Io eseguo in gran parte foto statiche in cui una messa a fuoco fulminea da cecchino non è essenziale.
Le differenze più forti con le serie successive, sono nella rapidità e precisione di messa a fuoco con soggetti in forte movimento. Tu dici di scattare in prevalenza paesaggi e fauna. Per il primo caso è perfetta, per il secondo un po' meno.
Siccome sono un fotografo "attempato", che ha iniziato a scattare con la pellicola negli anni '60, quindi niente AF, niente automatismi, niente raffica, penso che si possa fare foto naturalistica anche con un'A7 II, magari con più fatica e con una percentuale di scarti maggiore rispetto ad apparecchi più moderni.
