http://www.dpreview.com/news/0903/09030 ... dschx1.asp
hmm, chyba już zaczne zbierać kase. premiera ma być w maju, na wakacje jade w czerwcu. jesli tylko pojawi się przed moim wyjazdem kupuje w ciemno, daje slowo
poza tym - dla każdego coś dobrego
no i jest wielu antyDSLR - bo nie chce się ludziom taszczyć masy sprzętu, tylko po to by mieć - bo różnicy nie zauważą (amatorzy pstrykacze )
ja nadal jestem pod wrażeniem tego aparatu
fajny uchwyt, zgrabny, dużo ciekawych funkcji, dobrze dopracowana matryca.
Wielkie brawa dla Sony
Reasumując ja jestem zdecydowanie na TAK i na pewno kupię HX1 )
Jedyne co mnie boli to to, ze chyba brak mozliwości montowania tulei osłaniającej obiektyw i tym samym do montażu filtrów.
Pewniej bym się czuł mając osłonięty i zamknięty obiektyw np. pod filtrem UV.
Ale cóż - i tak jest super
bartek.pospiech - tego nie należy porównywać z lustrzanką. Może A300 z 2 obiektywami (ważne w starej cenie bo w nowej to już jest droższa). Ale:
1 - i tak dużo mniejszy zakres zoom-u niż 20x
2 - waga kilka razy mniejsza
3 - torba na HX1 jest SPORO mniejsza niż na A300 + 2 obiektywy
4 - możliwość wykonania panoramy w 10sec
5 - prostsza obsługa (wykrywanie twarzy itd)
6 - mam klienta który ma A700 (myśli intensywnie nad A900) + stado poważnych obiektywów łącznie z SAL24-70, SAL70-200 i mówił mi że bierze pierwszą sztukę bo jednak do Egiptu z takim bagażem się źle jeździ, a na imprezy też wystarczy....
7 - bardzo fajny i wygodny pokaz slajdów z podkładem muzycznym, wyjściem HDMI (A300 tego nie ma), a do tego sam aparat wybiera zdjęcia do pokazu na podstawie wybranego motywu.
8 - nagrywa filmy 1080p
9 - do 10 klatek na sekundę
10 - jeśli potrafisz rozpoznać na odbitce 10x15 zdjęcie wykonane HX1 od A300 z kitowym to jesteś lepszy odemnie i od 95% klientów dla których nie potrzeba jakości lustra.
Jeszcze można by było parę rzeczy wymyślić. Ale zapowiada się najlepszy kompakt na rynku. A cena może będzie za jakiś czas bardziej atrakcyjna...
ustalmy tylko jedno ja wcale nie neguje tego HX1 jest zlym kompaktem. jesli chodzi o porownanie do lustrzanki to mialem na mysli jedynie jakosc zdjec i tu chyba bedziemy zgodni ze mimo CMOS to nie ma tego co porownywac. a teraz ... wiekszosc z tych punktow ktore wymieniles pasuje rowniez do innych zoomow w tej klasie ktore jednak sa sporo tansze od HX1 a co do kilku mozna jednak sie przyczepic:
1. 1080p - jak dla mnie to zadne HD skoro proporcje obrazu to 4:3 (1440x1080) ja jakos jeszcze nie widzialem monitora/ekranu/TV HD o proporcjach 4:3 wiec tutaj rozdmuchiwanie tego 1080p to lekkie naduzycie Owszem jest 720p (1280x720) i tu sie zgadzam ale to 1080p bardzo naciagane (Pentax X70 - 720p)
2. co do zoomu ... Nikon P90 i Pentax X70 przyblizaja 24 razy ... niby mala roznica a jednak
3. Nikon P90 potrafi wykonac serie 25 zdjec przy pelnej rozdzielczosci (1.5 k/sek) albo 15 k/sek przy 3Mpix
4. matryce Pentaxa i Nikona to 12 Mpix Sony ma 9
5. oba w/w aparaty posiadaja mozliwosc ustawiena jakosci kompresji (3 stopnie) w Sonym tego brakuje
6.Sugerowana cena w/ Nikona P90 to 1700 zl (mozna kupic juz za 1500) Sugerowana cena Pentaxa X70 to takze 1700 zl i rowniez jego mozna kupic troche taniej natomiast sugerowana cena Sony to 2.5 tyś (2499) i fakt mozna go kupic za 2 ale to i tak jest 5 stow wiecej niz konkurencja a w zasadzie dostajemy za to Panorame (ktora rz rzeczywiscie dziala calkiem sprawnie) i tryb Reki o zmierzchu ktory taka rewolucja/rewelacja jak panorama juz nie jest Zatem rodzi sie pytanie czy panorama jest warta doplaty az 500 zl?
7. nie nie potrafie rozroznic i nawet nie bede probowal
Lustro to lustro a kompakt to kompakt. Warto o tym pamiętać )
Gdybym chciał i potrzebował lustro to pewno bym je kupił Ale nie potrzebuję dlatego kupię HX1
lennox napisał(a):
Jak dla mnie to sprawa jest jasna jeśli chodzi o rozbieżności cenowe. Zresztą sugerowana cena to jedno, a ceny rzeczywiste to drugie, wpisując w google HX1 wszędzie cena osycluje poniżej 2000 PLN więc nie wiem dlaczego pozostajesz przy tych 2500
Ja również się wahałem czy nie kupić czasem lustra, stwierdziłem jednak że na moje potrzeby kompakt jest najlepszym rozwiązaniem, a mieć lustro po to by mieć to jak dla mnie bezsens. Poza tym HX1 będzie moim 3 aparatem Sony, i póki co się nie zawiodłem na SONY
podalem sugerowana cene ale napisalem tez za ile faktycznie mozna kupic w/w kompakty i jesli przy Sony to jest okolo 2 tys to Nikona mozna kupic za 1500
jeszcze co do wielkosci matrycy to:
Sony - 1/2.4 cala
Pentax - 1/2.33 cala
Nikon - 1/2.33 cala
jeszcze co do wielkosci matrycy to:
Sony - 1/2.4 cala
Pentax - 1/2.33 cala
Nikon - 1/2.33 cala
a które z nich to CMOS ?
a które z nich mają obrotowy LCD ?
pytam bo nie wiem
kris napisał(a):
a które z nich to CMOS ?
a które z nich mają obrotowy LCD ?
pytam bo nie wiem
mysle ze doskonale wiesz no ale skoro pytasz :smileymrgreen:
Nikon - CCD 12Mpix, wyswietlacz 3 cale odchylany dokladnie tak jak Sony
Pentax - CCD 12Mpix, wyswietlacz 2.7 cala staly
jest jeszcze Canon SX1:
-zoom 24
-HD 1920x1080 30fps
-matryca 10Mpix, CMOS 1/2.3 cala
-LCD 2.8 cala, uchylny w formacie 16:9
i jeszcze mam pytanie czy ktos z was wie moze czy to prawda ze HX1 ma 9-polowy AF :smileyrolleyes:
