<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>temat Dot.: Obiektywy w Luźne rozmowy</title>
    <link>https://community.sony.com.mk/t5/luzne-rozmowy/obiektywy/m-p/3946514#M31108</link>
    <description>&lt;P&gt;No pytanie nie takie oczywiste.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Za Tamronem przemawia chyba tylko cena, choć za te 1800 to jakość obrazu dla amatora jest pewnie wystarczająca.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Co do 70-300 G Sony. Pisałem wcześniej, używam tele zooma serii G, tyle ze 70-200/4. To są obiektywy konstruowane w oparciu o potężne doświadczenia firmy Minolta, która miała linie obiektywów&amp;nbsp; profesjonalnych G-lens i Sony dalej rozwija te konstrukcje w linii G i GMaster.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Co do obiektywu OK, cena jest 2x wyższa niż Tamrona, ale i jakość obrazu bez najmniejszych zastrzeżeń. Zresztą można trafić używany obiektyw za cenę zbliżona do Tamrona.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Czysto użytkowo 70-300 ze zmiennym światłem w dzisiejszych konstrukcjach aparatów, zwykle nie stanowi problemu, chyba że fotografujesz zawodowo sporty halowe, to może być krótko ze światłem na 300mm. Używałem dosyć długo 70-300 G z systemem na bagnet A i miło wspominam. Oczywiście to inna konstrukcja ale dalej linia G i funkcjonalnie w zupełności mi wystarczał.&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 17 May 2024 09:52:41 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Jacek_M250</dc:creator>
    <dc:date>2024-05-17T09:52:41Z</dc:date>
    <item>
      <title>Obiektywy</title>
      <link>https://community.sony.com.mk/t5/luzne-rozmowy/obiektywy/m-p/3946473#M31107</link>
      <description>&lt;P&gt;Co kupić? Sony FE 70-300G czy Tamrona 70-300?&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 May 2024 15:45:25 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.com.mk/t5/luzne-rozmowy/obiektywy/m-p/3946473#M31107</guid>
      <dc:creator>Stanley13</dc:creator>
      <dc:date>2024-05-16T15:45:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dot.: Obiektywy</title>
      <link>https://community.sony.com.mk/t5/luzne-rozmowy/obiektywy/m-p/3946514#M31108</link>
      <description>&lt;P&gt;No pytanie nie takie oczywiste.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Za Tamronem przemawia chyba tylko cena, choć za te 1800 to jakość obrazu dla amatora jest pewnie wystarczająca.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Co do 70-300 G Sony. Pisałem wcześniej, używam tele zooma serii G, tyle ze 70-200/4. To są obiektywy konstruowane w oparciu o potężne doświadczenia firmy Minolta, która miała linie obiektywów&amp;nbsp; profesjonalnych G-lens i Sony dalej rozwija te konstrukcje w linii G i GMaster.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Co do obiektywu OK, cena jest 2x wyższa niż Tamrona, ale i jakość obrazu bez najmniejszych zastrzeżeń. Zresztą można trafić używany obiektyw za cenę zbliżona do Tamrona.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Czysto użytkowo 70-300 ze zmiennym światłem w dzisiejszych konstrukcjach aparatów, zwykle nie stanowi problemu, chyba że fotografujesz zawodowo sporty halowe, to może być krótko ze światłem na 300mm. Używałem dosyć długo 70-300 G z systemem na bagnet A i miło wspominam. Oczywiście to inna konstrukcja ale dalej linia G i funkcjonalnie w zupełności mi wystarczał.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 May 2024 09:52:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.com.mk/t5/luzne-rozmowy/obiektywy/m-p/3946514#M31108</guid>
      <dc:creator>Jacek_M250</dc:creator>
      <dc:date>2024-05-17T09:52:41Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

